城南旧事

感觉在单图观看的情况下,800横边比较符合视觉习惯，尤其在高分显示器逐渐普及以后，700以下的横边不足屏幕一半了，由于在缩小过程中，边缘出现严重锯齿，请大家点击观看原图，

我比较喜欢泛着蓝色的照片，通常照片泛蓝的要么是镜头有所偏色，要么是阴天下使用fuji反转 ，要么是人为设定设定白平衡，或者场景本身泛蓝。 个人感觉 自然蓝>硬件蓝>软件蓝。

 

城市自行车 Vélib

嘿嘿 这位老兄

 

Saint-Paul 教堂前的父亲

.

Marais 地铁站打手机的女士

 

毫无镜头感的盲拍 看来还得练习

.

Lady with blue eyes

.

Café à louvre

.

Place des Vosges

.

还是Vélib

.

Rivoli 大街

我喜欢这色温 AWB

.

Pont des arts

奇异的色温

.

再晚了 就没什么意思了

在试用过多款 数码照片RAW解码 软件以后 最终选择的是 Adobe Lightroom

初期

原厂的 DPP 仅仅使用了 一小段时间就放弃了 虽说有着最为“原味”的色彩表现 输出机内原厂设置 jpg, 但是操作界面让人摸不着头脑，比较混乱，而且体积庞大。

中期

两大利器分别是来自于瑞典的著名 飞思后备解码软件 Phase capture，和小日本的Silkpix, 前者色彩细腻沉着 在表现 锐度惊人 在表现时 风景 色彩有其独到之处 ，色彩的明度较低 比较“沉”， 带一点欧洲油画口味 ， silkpix为奥林巴斯单反定制了内置色彩文件，色彩 冷艳，饱和，色彩明度较高，明快，对蓝绿表现很敏感，非常适合小场景静物。 我更喜欢capture 的高色温暖色表现 和 silkpix 的低色温冷色表现。 但迫使我放弃Phase capture，是我无法得到完美的输出，此软件的Jpg输出无论是锐度和色彩和在原软件浏览有细微的差别，让人无法 100%掌握最后的输出结果，silkpix没有什么特别的缺点，只是V3.0后吃系统资源厉害，我对它的批处理也不是很适应，最终被迫放弃。

Lightroom

Lightroom适时地出现了, 在正式版之前试用过一个 windows beta试用版，界面类似素有“符合专业摄影师使用习惯”的 飞思 capture One 类似， 左中右三栏式工作区 确实很舒服。 Lightroom的工作区域主要分为四大模块，分别为 Library（图库）， Develop (冲印），print 和 Web，其图片管理功能功能强大，有多个选项设置个人图片库，但缺点是对于低配电脑，在加载图片数量变得庞大之后，每次loading就会占据大量系统资源，我只是把lightroom作为一个调整工具， 不在其图片库内保存文件，可以轻装上阵, 对于内存硬盘空间富余的用户，则可以完全利用其文件管理功能从导入 到转换DNG（可选），调整，输出（打印，幻灯PDF，Web Flash），反正现在除了严重的 修修补补， 现在打开Photoshop的机会也越来越少了，恰好说明Lightroom专业“修图”软件的准确定位。 核心的 Develop 模块主要特色在于其精细 选项丰富的色彩调整功能，是所有Raw软件中对于色彩调整选项最丰富的 一款 ，可以简易制作出 单色保留 局部色彩调整， 单色色相位移，等等在 Photoshop需要复杂流程才能得到的效果，单独的色彩调整对于拉大冷暖反差的照片 有极大帮助， 会另外写一个实例说一下 Lightroom 此方面的优势，例外值得一提的是lightroom的批处理功能，仅仅通过简单的 拷贝 粘贴配置就可以瞬间完成同一曝光条件下所有照片 的调整，对于 室内影棚这类曝光稳定的用户尤其适用。 细数各项调整选项 Lightroom 并没有提供 比其他 RAW解码软件更多的功能，但它通过良好的用户界面给人倡导着一种新的使用习惯，正如 Ipod尽管不是音质最好的便携mp3播放器 ，但结合Itunes 的搜索和乐曲管理确实很有效率。 以往RAW给我的印象 是 繁琐，需要慢慢调试每张片子，现在觉得用Jpg拍片几乎就意味着直接出片了，当然这个更难。

 

原图裁剪

一年前Silkpix 解的，色彩有一丝鲜活的夸张

lightroom 个人觉得色彩过渡平缓一些，稍微加了点暗角

Capture One 由于飞思我不能准确把握最终结果，索性就上一张截图

只能说 看上去很美